加多寶賠償王老吉 加多寶雖賠100萬元但廣告不構(gòu)成虛假宣傳

2019年8月16日晚間，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告，披露涉及涼茶品牌王老吉和加多寶的多起案件判決結(jié)果。其中一起，最高法判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元。在另兩起訴訟中，最高法判決加多寶公司的“原來的紅罐王老吉改名加多寶”廣告不構(gòu)成虛假宣傳。

2013年，同為紅色包裝的加多寶和王老吉。 資料圖片/視覺中國

加多寶被判賠廣藥集團(tuán)、王老吉公司100萬元

白云山公告涉及的其中一起案件，系廣藥集團(tuán)及王老吉大健康訴武漢加多寶、湖南豐彩好潤佳商貿(mào)有限公司和瀟湘晨報(bào)社虛假宣傳糾紛案。

根據(jù)公告，再審申請(qǐng)人武漢加多寶、加多寶中國因與被申請(qǐng)人廣藥集團(tuán)、王老吉大健康以及一審被告豐彩公司、瀟湘晨報(bào)社、廣州市山源廣告有限公司、湖南新金孚傳媒有限公司虛假宣傳糾紛一案，不服湖南省高級(jí)人民法院民事判決，向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙?

最高法判決結(jié)果顯示，武漢加多寶立即停止在《瀟湘晨報(bào)》上發(fā)布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞，停止使用并銷毀印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝;并賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共計(jì)100萬元。同時(shí)，法院駁回了廣藥集團(tuán)、王老吉其他訴訟請(qǐng)求。本判決為終審判決。

“紅罐王老吉改名加多寶”廣告不構(gòu)成虛假宣傳

白云山公告還涉及廣藥集團(tuán)訴廣東加多寶飲料食品有限公司、彭碧娟虛假宣傳糾紛案，和王老吉大健康訴加多寶(中國)飲料有限公司虛假宣傳糾紛案。

根據(jù)公告，再審申請(qǐng)人廣東加多寶因與被申請(qǐng)人廣藥集團(tuán)、一審被告彭碧娟虛假宣傳糾紛一案，不服廣東省高級(jí)人民法院民事判決，向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙?

加多寶官網(wǎng)8月16日晚間公布了此次判決結(jié)果。最高法判決認(rèn)定，加多寶在商標(biāo)許可合同終止后，為保有在商標(biāo)許可期間對(duì)紅罐涼茶商譽(yù)提升所做出的貢獻(xiàn)而享有的權(quán)益，將紅罐涼茶改名為“加多寶”的基本事實(shí)向消費(fèi)者告知，主觀上并無明顯不當(dāng);在客觀上，加多寶使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”，“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果，并未損害公平競爭的市場秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，不構(gòu)成虛假宣傳行為。駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求。

關(guān)于第三起案件，再審申請(qǐng)人加多寶中國與被申請(qǐng)人王老吉大健康公司虛假宣傳糾紛一案，不服重慶市高級(jí)人民法院民事判決，向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｔ诖税钢校瑥V州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求被最高法駁回。其在一審中的訴求亦與“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”有關(guān)。

河南億恩科技股份有限公司(www.sunshares.net)始創(chuàng)于2000年，專注服務(wù)器托管租用，是國家工信部認(rèn)定的綜合電信服務(wù)運(yùn)營商。億恩為近五十萬的用戶提供服務(wù)器托管、服務(wù)器租用、機(jī)柜租用、云服務(wù)器、網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站托管等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)，另有網(wǎng)總管、名片俠網(wǎng)絡(luò)推廣服務(wù)，使得客戶不斷的獲得更大的收益。
服務(wù)器/云主機(jī) 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-60135900
虛擬主機(jī)/智能建站 24小時(shí)售后服務(wù)電話：0371-55621053
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)舉報(bào)電話：0371-60135995
服務(wù)熱線：0371-60135900